Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Экономические проблемы и угасание позднего СССР. Без прикрас. (Смешинка)

Экономические проблемы и угасание позднего СССР. Без прикрас. (Смешинка)

Состояние производственных фондов

Одной из основных проблем советской экономики в 1970-80 годы было устаревание и сильный износ производственного оборудования. Одной из причин было чрезмерно интенсивное использование промышленных мощностей. Так, в черной металлургии избыточная эксплуатация оборудования позволяла увеличить выплавку стали на 20%, а чугуна на 10%. Но она вызывала такие негативные явления, “как повышенный износ оборудования, нарушение  ритмичности его функционирования, увеличение расходов на ремонт, и, в конечном счете, замедление темпов роста отрасли в целом“.(3)


Жесткие плановые задания требовали постоянного увеличения объемов выпуска, что затрудняло реконструкцию устаревших мощностей. В черной металлургии физический износ оборудования вырос за пятилетку с 29 до 36%, возраст 65% мартеновских печей и больше половины доменных превысил нормативный срок эксплуатации.(4)


Авторы “Программы” акцентируют внимание на металлургии, потому что эта отрасль была основным поставщиком конструкционных материалов и сырья, необходимого для производства оборудования. Но проблема устаревания производственных мощностей была общей для всей советской экономики. Динамика обновления производственного капитала определяется коэффициентом выбытия, который в 1970-е стабильно падал. В целом по хозяйству он снизился с “2,3% 1970 г. до 2,0% в 1975 г. и 1,9% в 1980 г., промышленно-​производственных основных фондов – с 1,9% до 1,6% и 1,4%; а в обрабатывающих отраслях промышленности, где ускорение выбытия и замены основных фондов особенно необходимо, с 1,5% до 1,3% и 1,1%“.(5)



В 1980-е годы благодаря политике ускорения обновление мощностей несколько возросло, но все равно продолжало отставать от развитых стран. В СССР норма выбытия составила 2-3% для всего промышленного капитала страны против 4-5% в США, а для машин и оборудования 3-4% против 5-6% у Соединенных Штатов.(6) Советская экономика ориентировалась на создание новых производственных площадок, не придавая должного внимания обновлению существующих мощностей. Результатом стало стабильное устаревание промышленного оборудования.

Эти факторы привели к усилению технологического отставания Советского Союза от развитых стран Запада.(7) Особенно ярко это проявлялось в прогрессивных отраслях, где требовалось быстрое обновление капитала. Авторы “Программы” отмечали, что в химической промышленности технологический разрыв нашей страны и США доходил до двадцати лет, а скорость внедрения передовых технологий в СССР в 2-6 раз отставала от американской. Советская электроэнергетика примерно на 20 лет отставала от американской по средней мощности и распространению энергоблоков высокой мощности. Отставание развития связи оценивалось специалистами в тридцать лет.(8)


В некоторых отраслях не помогали и массированные капиталовложения, что показывает их низкую эффективность. Так, разрыв с США по урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животноводства не сокращался, несмотря на то, что Советский Союз опережал американцев по темпам роста механизации и химизации агрокомплекса.(9) Объяснялось это, в частности, несоответствием предлагаемого ассортимента техники потребностям сельского хозяйства, ее отсутствием или крайним дефицитом в ряде сфер сельского хозяйства.(10)


      Ориентация советской экономики на возведение новых производственных объектов вместо модернизации существующих требовала развития строительной отрасли. Но она не справлялась с поставленными задачами. Средняя продолжительность возведения промышленных объектов не сокращалась и в 2,5 раза превышала нормативную. В машиностроении оборудование на строящихся предприятиях устаревало быстрее, чем вводилось в эксплуатацию.(11) Общий объем незавершенного строительства за десятую пятилетку (1976-1980 годы) вырос на 28 млрд. руб. и достиг 86% от общей стоимости возведения новых объектов.(12)

    Одновременно наблюдались проблемы в производстве строительных материалов и оборудования. Авторы “Программы” отмечают устаревание оборудования строителей(13) и дефицит металла, который вызвал резкий спад динамики строительных работ.(14) В 10 пятилетку прирост строительных работ составил всего 4,3% против 32,8% в предшествующую.(15)Замедлялся прирост инвестиций в основной капитал, экономика резко снизила темпы роста производства материалов, необходимых для промышленных капиталовложений. Так, прирост выпуска проката в 10 пятилетку упал до 0,85% по сравнению с 4,1% в предыдущей, динамика производства цемента снизилась с 5% до 0,5%, вывоз деловой древесины упал в абсолютном выражении с 313 млн. куб. метров в 1975 году до 276 в 1980. Даже динамичная химическая промышленность сбавила темпы, прирост выпуска пластмасс упал с 11,2% в девятую пятилетку до 5,1% в десятую.(16)

              Ситуация обострялась низким качеством отечественного оборудования, невысоким сроком его службы при постоянном удорожании производства. Авторы “Программы” утверждали, что качество отечественных машин и металлургической продукции не соответствует потребностям экономики(17).пециалисты отмечали “неоправданно короткие фактические сроки службы” техники.(18) Примером служит аграрный сектор. В нашей стране нормой стало списание сельскохозяйственной техники после 7-8 лет службы, тогда как в развитых странах она могла работать 15-20 лет.(19) Как отмечали ученые, на ремонт сельскохозяйственной техники ежегодно тратилось более 80% ее балансовой стоимости, большая часть тракторов служила на 2-3 года меньше нормативного срока.(20)

В “Программе” отмечался существенный рост стоимости техники в пересчете на единицу производительности. Он происходил в 32 из 37 групп машин, составив в большинстве случаев 15-20%. У ряда видов сельскохозяйственного оборудования единица продуктивности подорожала даже на 109%.(21)


Так как отечественная промышленность производила все более дорогую технику невысокого качества, СССР был вынужден обратиться к импорту. Вопреки расхожему представлению, советская экономика сильно зависела от внешнеэкономических связей. За 1970-е годы общие поставки оборудования народному хозяйству увеличились с 23,9 млрд. руб. до 50,2, а закупки импортных машин возросли с 3,7 млрд. руб. до 15,1. Таким образом, доля импортных механизмов в инвестициях Советского Союза выросла за десятилетие с 15,5% до 30%. Быстрый рост химической индустрии и добычи нефти практически полностью обеспечивался импортом средств производства. Так, в химической промышленности ввоз импортного оборудования за десятилетие вырос в 6,4 раза, его поставки давали 79% от общего объема капиталовложений. В нефтедобыче порядка 72% оборудования завозилось из-за границы.(22) Расширение инвестиций на основе импорта создавало дополнительную нагрузку на экономику, так как зарубежное оборудование требовало в 2-4 раза больших затрат на тот же объем производственных мощностей.(23)


Авторы “Программы” отмечали серьезные просчеты плановых органов в использовании импортной техники. Закупочные органы не могли добиться высокого уровня стандартизации, обеспечить запасы запчастей. Часто импортная техника не была адаптирована к местным условиям, большие ее объемы простаивали на складах. К 1980 году запасы неустановленного зарубежного оборудования в СССР составили 6 млрд. руб. Порядка 70% импорта машин приходилось на социалистические страны. Качество их продукции часто было недостаточным, в 1982 году Министерство внешней торговли забраковало оборудование на сумму более 1 млрд. руб.(24)

     В любом случае, качество импортной техники превышало советское и позволяло компенсировать провалы отечественного машиностроения. Яркий пример – импортные экскаваторы. К концу 1970-х их было около 10-15% от общего парка, но импортные машины выполняли 60-70% всех работ. Это было вызвано катастрофическим падением качества отечественных экскаваторов, гидравлические системы которых не отвечали техническим стандартам.(25)

    Поскольку порядка 45-50% советских экспортных поступлений формировалось за счет поставок топлива,(26) темпы обновления производительных сил страны оказались в зависимости от конъюнктуры международного топливного рынка. Если на момент написания “Программы” топливные цены держались на высоком уровне, то вскоре они резко упали. Это еще сильнее обострило проблему обновления производственных фондов. В итоге, в 1980-е годы рост стоимости производственных мощностей практически остановился, а доля инвестиций в стоимости основного капитала советской индустрии упало до исторического минимума в 6%, что было вдвое ниже уровня 1970 года.

    Составители “Программы”  пессимистично оценивали перспективы советской экономики и при сохранении выгодной конъюнктуры экспортных цен. Сохранение существовавших тенденций означало дальнейшее одряхление производительных сил.27 А это неизбежно приводило к остановке экономического роста.  Чтобы переломить тенденцию, плановые органы должны были кардинально повысить эффективность капиталовложений и перейти от наращивания новых мощностей к рациональному обновлению имеющихся.



                                  Производительность труда и дефицит рабочей силы

Политика экстенсивного роста производственных мощностей и медленная модернизация производства привели к острому дефициту рабочей силы. Ученые отмечали, что с 1970-х годов все большее число рабочих мест оставалось вакантными, прирост потребностей в рабочей силе превышал рост числа трудоспособных граждан.(12) Составители “Программы” понимали, что в будущем ситуация ухудшится в силу сокращения естественного прироста населения. Любопытно отметить, что они прогнозировали численность жителей СССР на 2005 год в 304 миллиона человек,(13) тогда как в реальности на территории бывшего Советского Союза к этой дате проживало 285 миллионов.(14) Таким образом, демографический ущерб от краха СССР можно оценить в 19 миллионов человек.

        Наряду с дефицитом рабочих экономика снижала темпы роста продуктивности труда. За 1970-е годы они снизились вдвое в промышленности и строительстве. Прогресс продуктивности труда в пищевой промышленности за это время замедлился в 5,6 раз, в производстве стройматериалов и топлива в 5 раз, в черной металлургии в 3,2 раза. К концу 10 пятилетки производительность труда сталеваров стала уже падать.(15)

          В 1980 году около 3/4 рабочей силы Советского Союза трудились в материальном производстве,(16) но эти люди использовались крайне неэффективно. Порядка 50 миллионов человек занимались ручным трудом. Около 55% промышленных и 65% строительных работников трудились на не механизированных работах.(17) В результате, продуктивность труда советских трудящихся существенно отставала от западных показателей. По самым оптимистичным оценкам советские рабочие к 1987 году вырабатывали порядка трети от американского уровня.(18) Если одни отрасли, такие как нефтепереработка и металлообработка, показывали неплохую продуктивность, свыше половины уровня США, то в других работники не вырабатывали и 20% от американских показателей.

         Это привело к возрастанию дефицита рабочей силы. Госплан утверждал, что порядка четверти промышленных мощностей к середине 1980-х не обеспечивались работниками, в машиностроении избыточные мощности могли доходить до 45%.(19) Это обесценивало и вложения в реконструкцию фабрик. По расчетам ученых, на модернизированных предприятиях электронной, химической и металлургической индустрии было укомплектовано лишь 40% рабочих мест.(20) Советский Союз обладал вдвое большим парком станков, чем американцы, но работали эти станки вдвое меньше времени.(21)

           Плохая организация труда обостряла эту проблему. Ученые отмечали, что порядка 15-20% рабочего времени тратилось на внутрисменные простои.(19) Количество избыточных работников на действующих фабриках оценивалось в 5-6 миллионов человек.(23)

         Ситуация осложнялось спецификой советской плановой системы, которая побуждала предприятия завышать штат. Как отмечала социолог Е. Антонова, занимавшаяся реорганизацией работы на судоремонтном предприятии, несбалансированность плановых показателей заработной платы и выработки вынуждала предприятия создавать пустые рабочие места, распределяя лишний фонд заработной платы среди реальных работников.(24)

          Парадоксальная ситуация сложилась в сельском хозяйстве. Несмотря на расширявшиеся поставки оборудования, дефицит работников только нарастал. Бороться с этим решили абсурдной практикой привлечения рабочих городских предприятий. Начиная с 1960-х годов число рабочих, отвлекавшихся таким способом от выполнения прямых обязанностей, монотонно возрастало. По оценке специалистов, в 1981 году на обязательных сельхозработах трудилось около 17 миллионов горожан, причем 9 миллионов изымались из других сфер материального производства.(25)

       Кроме того, плановые органы не могли обеспечить соответствие народохозяйственных нужд и уровня образования работников. Хотя работа не по специальности не получила такого широкого распространения, как сейчас, лишь около 15% специалистов со среднеспециальным образованием работали в соответствии с полученной квалификацией. На 40% инженерных должностей не хватало специалистов, в то время как пятая часть инженеров работала в сферах, не требовавших такого образовательного уровня.(26)





Грузинское нселение интеллектуально и экономически деградирует» Как в СССР ковались межнациональны

https://www.kommersant.ru/doc/4651740








9

Фото: Росинформ / Коммерсантъ



75 лет назад, в 1946 году, Сталин получил доклад о тяжелейшем положении грузин в районах, вошедших после советизации Закавказья в состав Азербайджана. Руководителям Грузинской ССР и Азербайджанской ССР было поручено разобраться в создавшемся положении, однако результат оказался для того времени крайне неожиданным.

Из доклада председателю Совета министров СССР И. В. Сталину, подготовленного преподавателем Тбилисского государственного университета, уроженцем Закатальского округа Г. С. Гамхарашвили, 16 апреля 1946 года (доклад поступил в Особый сектор ЦК ВКП(б) — секретариат И. В. Сталина 10 июня 1946 года).

Основной целью настоящего доклада является обратить внимание центральных руководящих органов Союза ССР на совершенно нетерпимые и печальные явления, имеющиеся в нашей советской действительности по Азербайджанской ССР в районах Кахском, Закатальском и Белаканском. Названные районы в начале установления Советской власти в закавказских республиках при распределении между ними территории, по неизученности и непродуманности вопроса,— эти исторически чисто грузинские районы неправильно, ошибочно и в спешке были уступлены Азербайджанской ССР, а не присоединены к Советской Грузии. Население названных районов в преобладающем своем большинстве не азербайджанские тюрки и не тюркского происхождения. Население этих районов по последней Всесоюзной переписи составляют около 105.000 душ обоего пола. Большинство их лезгины (аварцы и цахурцы) и грузины (ингило) мусульмане и православные.

Азербайджанские же тюрки, не считая целиком пришлой администрации, несмотря на 25-летнее систематическое заселение тюрками из других районов Азербайджана и сейчас не более 10% — 12% всего населения.

Территориально, в естественно-историческом отношении, районы эти являются продолжением Грузинской ССР вдоль большого Кавказского хребта. Экономически и культурно целиком тяготеют и связаны с Грузинской ССР. От столицы Азербайджана районы эти географически отстоят значительно дальше, чем от аналогичного центра Грузии гор. Тбилиси. От города Баку до города Закаталы 430 километров, до Тбилиси всего 165 километров. Обслуживание этих районов из Тбилиси легче, быстрее и дешевле, чем из города Баку. От Дагестанской АССР районы эти отделяются главным Кавказским хребтом. В течение 6–7 месяцев осенне-зимне-весеннего периода сообщение между ними совершенно прекращается.

До начала 17 столетия районы эти сплошь были населены грузинами и входили в Грузинское Кахетинское царство. Примерно в 1616–1620 годах эта территория была завоевана персидским шахом Аббасом. Последний по данным исторических материалов истребил до 40% всего грузинского населения, значительную часть — 20–25% переселил в Персию, провинцию Ферейдан, расположенную между городами Исфагань (в Иране) и Багдадом (в Ираке), а остальных насильственно под угрозой истребления заставил принять мусульманство. Земли, освобожденные от истребленных грузин, заселил лезгинами из Дагестана. Край впал в мрак и дикость; уцелевшее грузинское население было обречено на рабство и вымирание. Шах Аббас все же не сумел заселить эту территорию тюрками из Персии.

Богатейшие остатки древней грузинской христианской материальной культуры сейчас свидетельствуют о былой высокой христианской культуре Грузии. После присоединения этого края к Императорской России… территория эта была выделена в особый Закатальский округ. Культурно эти районы всецело тяготели к Грузии. После падения монархии территория эта осталась как бы без хозяина, и муссаватское правительство присоединило их к Азербайджану. Нас, местных жителей, о наших желаниях не спрашивали и совершенно не слушали наших советов. Правительство меньшевиков Грузии исключительно безучастно отнеслось к судьбе этих грузинских крестьян (дворян там нет) и к вопросу присоединения этой исконно грузинской территории к Грузии, несмотря на наши настойчивые хлопоты, просьбы и убеждения. Все это ни к чему не привело.

При установлении советской власти в Грузии, тогдашнее советское руководство в лице Буду Мдивани и ряда других лиц не вняло нашим просьбам о присоединении этих грузинских земель к Советской Грузии. Районы эти после падения власти муссаватистов механически были присоединены к Азербайджану, несмотря на то, что АзССР не имела на эту территорию никаких прав и никогда в прошлом не предъявляла на эти районы своих прав и не заявляла своих претензий.

Остановившись кратко и в самых общих чертах на прошлом этой грузинской провинции, необходимо сообщить Совету Министров СССР о тех исключительно неправильных, непонятных и неприемлемых действиях местных районных азербайджанских властей.

В целом все эти действия за все 25 лет существования советской власти в Азербайджане не прогрессивны и совершенно не отвечают духу ленинско-сталинского учения и основным положениям Советской Конституции.

На местах в районах местные азербайджанские власти проводят неприемлемую и несоветскую политику тюркизации грузинского мусульманского и православного населения.

Доказательством этому являются следующие факты:

В указанных районах местными районными работниками еще не изжиты остатки прошлой психологии. Эти местные власти проводят в жизнь старые турецко-персидские установки мусульманского духовенства, целиком взятые из корана о том, что религия и национальность понятия идентичные. На основе таких установок и мыслей, грузин мусульман этих районов, говорящих у себя дома на грузинском языке, считают не за грузин, а за тюрок и обучают их детей в тюркских школах. Грузин православных притесняют не менее, им говорят: «Вы живете в Азербайджане, для чего вам грузинские школы и грузинская грамота, они вам непригодны, учитесь в тюркских школах».

Такая нездоровая политика проводится на местах местными районными властями в течение всего 25-летнего существования советской власти в Азербайджане. В течение всего этого периода грузины-мусульмане, говорящие у себя дома на грузинском языке, не имели школ на своем родном языке. Только в прошлом 1944–1945 г.г., после бесконечных наших хлопот, удалось вторично открыть грузинские школы. Первый раз эти школы были открыты в 1937 году, но по указанной выше политике местных азербайджанских властей были закрыты в 1938 году. На местах в этих районах сейчас, как и прежде, идет усиленная агитация за закрытие этих школ. Местными властями принимаются всяческие меры недопущения преподавания грузинской грамоты грузинским детям. Только нажим свыше заставляет их мириться с этим положением.

В период Отечественной войны в селении Кахи Кахского района для детей грузин воинов и вообще для грузинских детей был открыт детский сад на 50 детей, но руководство воспитание детей целиком передало тюркам, не знающим грузинского языка, и детей грузин обучают тюркскому языку.











</source>

Ленин: Лозунг наш - гражданская война.

вот выдержки из письма Ленина А.Г. Шляпникову от 31.10.1914 года:

Лозунг наш - гражданская война... Все это чистейшие софизмы, будто сей лозунг неподходящий и т. д. и т. п. Мы не можем ее “сделать”, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем. ...Возбуждение ненависти к своему правительству, призывы... к совместной их гражданской войне... Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен..."

И кто же виноват в голоде, вызванном Гражданской войной?

Состав войск Ивана Грозного при взяти Казани . Причины взятия Казани

https://subscribe.ru/group/slavyano-arijskaya-kultura/14403390/

      Возражая историкам-западникам, утверждавшим о "жестоком империалистическом" характере завоевания Иоанном Грозным Казанского и Астраханского ханств, философ И.А. Ильин перечислил все многочисленные и опустошительные нашествия татар на Русь, в том числе и после "стояния на Угре" (1480) – в 1521, 1537, 1552, 1571 (сожжение Москвы), 1591 гг. – и сделал вывод:

     «Татары громили Московское царство с трех сторон: от Казани, от Сарая и из Крыма... Москва имела все основания считать Казань своим опаснейшим врагом: казанские татары были ближайшими, а потому и наиболее предприимчивыми громилами... Тогдашний полон был явлением жестоким: он вел к пожизненному рабству с правом продажи в другие страны. По словам летописи: татары русских "куют (в цепи) и по ямам полон хоронят". Тотчас же после завоевания Казань выдала русских пленников...; 60.000 пленных вернулось из Казани только через Свияжск; и несметное число вернулось на Вятку, Пермь, Вологду. Общее число освобожденных из одной Казани, наверно, доходило до 100.000 человек. Это означает, что татары искореняли Русь не только грабежом, огнем и боевым мечом;они изводили ее и рабством плена...

       В глубоком материке, в суровом климате, задержанная игом, отдаленная от запада, осажденная со всех сторон, – шведами, ливонцами, литвой, поляками, венграми, турками, татарами крымскими, сарайскими (Золотая Орда) и казанскими, – Россия веками задыхалась в борьбе за национальную свободу и за веру и боролась за свои реки и за свободные моря. В этом и состоял ее так называемый "империализм", о котором любят болтать ее явные и тайные враги» ("Наши задачи").

     Царь Иоанн Грозный рассматривал взятие Казани как подлинно христианское дело. Перед штурмом в русских полках было велено всем воинам исповедаться и причаститься, сам Царь провел часть ночи со своим духовником. А утром велел не прекращать богослужения даже в разгар битвы: "Если до конца отслушаем службу, то и совершенную милость от Христа получим". В память взятия Казани Иоанн Грозный построил в Москве собор Покрова Пресвятой Богородицы (в память св. Василия Блаженного).

    Все это относится также к завоеванию Астраханского и Крымского ханств, с которыми Русь разобралась позже (все они нападали на Русь в союзе друг с другом).

Следует также отметить, что Русь не знала у себя рабства, даже когда была многажды разоряема и вынуждена платить огромную дань. Поэтому угон в рабство был для русского человека очень тяжел. Тем не менее побежденным татарам не мстили: они были включены в Московское государство с сохранением их местных культурно-религиозных обычаев и прав. Татарская знать была приравнена к русскому дворянству. О татарском происхождении принявших православную веру не принято было упоминать, Годунов, например, так даже стал русским Царем. В дальнейшем большинство татар верно служили общему отечеству, что проявилось уже в их участии на стороне русского ополчения против поляков в Смутное время.

социализм - это монополия на производство и торговлю исударства,

Oksana Sofronova, социализм - это монополия на производство и торговлю и у государства, дотация и поддержка неэффективных предприятий за счёт эффективных, и вот с таким социализмом мы ожидаемо приплыли к 1991 году.

Миляуша, по какому ещё определению? Как раз по определению СССР не являлся социалистической страной. Социализм предполагает прямую пролетарскую демократию при "полуистлевшем" государстве и общественную собственность на средства производства (это если по Ленину). Ничего из этого в Советском Союзе и близко не было.

У Вас статистическая и фактическая ошибка. Уровень жизни рассчитывается из ряда параметров с учетом времени. СССР в свои лучшие годы по ВВП на душу населения был примерно на 30-м месте, продержался там короткий срок и упал. Этот показатель нужно учитывать во временных рамках и с общим количеством стран в обоих политических блоках. Сейчас и стран больше и внешних экономических агентов больше, и, соответственно, больше позиций в рейтинге стран по уровню жизни. Более того, сам уровень отсчета уровня благосостояния (living standards) повысился благодаря научно-техническому прогрессу. Очевидно, Вы это всё не учитываете. А сравнивать нужно именно так - по отношению к среднемировому, с учётом временных рамок и изменения экономической ситуации.

К тому же, не следует забывать, что в официальных советских статистиках и отчетах постоянно присутствовала ложная информация.

Теперь по очевидным фактам: в России открыты границы на выезд. Есть частная собственность на средства производства, отсутствует дефицит товаров, присутствует частное право на внутреннюю и внешнюю торговлю. Есть возможность создавать пассивный доход и привлекать иностранные инвестиции. Всего этого в СССР не было, что негативно сказывалось на экономической обстановке, а экономика это залог благосостояния народа. Также сейчас есть возможность создавать профсоюзы, что в СССР было немыслимо.

Можно рассматривать любые области: например, медицина. На весь Советский Союз было всего 2 клиники, где делали сложные операции на сердце. Рентген аппараты были доступны только областных больницах, отсутствовало огромное количество лекарств, которые уже давно успешно применялись в западных странах. Сейчас всё это есть, плюс частные больницы.

Можно также упомянуть, что СССР был лидером по абортам среди всех стран. Это от высокого уровня жизни? Такие события как давка за жвачку в "Сокольниках" — это тоже от хорошей жизни, наверное? Можно сейчас такое представить? Нет. В СССР уровень жизни был ниже, даже по статистическим данным - факт.

"далее ваши тезисы можно не смотреть, так как лжёте в самом начале" — Вы и первым тезис не смогли никак опровергнуть, лишь показали свою полную некомпетентность в вопросе.
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/vozmojno-li-pereubedit-socialista-5fb62f0842f9ca1da130c835?&utm_campaign=dbr

Сталин : По вопросу о Белоруссии могу сказать - полное самоопределение

Нарком по делам национальностей Иосиф Сталин заявлял в переговорах с Первым всебелорусским съездом: «По вопросу о Белоруссии могу сказать то же самое, [что] и обо всех прочих народах России, т. е. полное самоопределение вплоть до отделения».

1917 г.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/3156245.html

Как китайцы совершили Октябрьскую революцию или бытовой каннибализм от Гиппиус

Как китайцы совершили Октябрьскую революцию или бытовой каннибализм от Гиппиус

06.11.2017

Профессор Преображенский в бессмертной классике говорит нам и Борменталю: "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет!". Не вижу причин подвергать сомнению авторитет Преображенского, поэтому утро начал с журнала «Огонёк» №21 за понедельник 4 июня 1917 (по старому стилю). До власти Советов есть еще пар лет - и утро можно начать с российско-имперских газет.

В рамках спецпроекта «От империи к советам» "Коммерсантъ" оцифровал архивы своих изданий — газеты «Коммерсантъ» и журнала «Огонек», которые были свидетелями двух революций.

Вот такая замечательная статья на одной из страниц, которая, на мой взгляд, заслуживает отдельного внимания - "Петроград в дни революции - Наплыв инородцев":



(специально для любителей современного русского языка перепечатал содержимое без твердых знаков и прочих радостей языка столетней давности):
(специально для любителей современного русского языка перепечатал содержимое без твердых знаков и прочих радостей языка столетней давности):

- Свобода! - грянуло по России могучее слово.
Донеслось оно и на Ближний и на Дальний Восток и взбудоражило желтое море инородцев-наших соседей и обитателей наших окраин. И потянулись в полуголодную столицу, и без того, перенаселенную, тысячи китайцев, сартов, туркменов, и т.д. неся с собой восточную грязь. Больше всего в Петрограде китайцев. Они положительно наводнили собой столицу. Китайца встретите и в роли ломового, и дворника, и носильщика, и огородника, и землекопа, и торговца, и фокусника-акробата. Живут они артелями, спят на нарах и питаются рисом и ... собаками, если удастся поймать и зарезать это лакомое блюдо. В последнее время появились в Петрограде и китаянки, выписанные своими успевшими нажить деньги мужьями. Устроившись где-нибудь на тумбочке или заборе, в сидячей позе, так как стоять обладательницам маленьких и уродливых ножек трудно, дочери Востока бойко торгуют всякой бумажной дребеденью в виде вееров, цветов и фонариков. Есть и нищие профессионалы, привезенные к нам специалистами режиссерами. Они беспрепятственно занимают видные места на углах Невского проспекта и выпрашивают деньги.

Иллюстрации к статье были подготовлены с натуры художником С.В. Живатовским:



1) Продавец буддистских духовных книг 2) Китаянка, торгующая безделушками 3) Монголы
1) Продавец буддистских духовных книг 2) Китаянка, торгующая безделушками 3) Монголы

А нужно ли это комментировать? Нужно. Мы ведь противники исторических аналогий как средства анализа - исторические аналогии ведут нас к ошибочным выводам, регрессу и прочим обидным вещам. Раз в 1917 была революция, то и в 2017 году будет. Если при Иване Грозном была опричнина, то и при СССР есть аналог - НКВД. Это все очень здорово, но вот только мир не стоит на месте, все меняется - и красивые исторические аналогии можно искать только для метафоричного сравнения двух систем/событий/институтов. Красивости ради, но не науки для.

Согласно первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года в России проживало 125 640 021 жителя, из них 57 459 китайцев (47 431 мужчин и 10 028 женщин); 42 823 из них жили в Приморье. Еще раз, это официальные данные. Некоторые пишут и о 500 тысячах китайцев в России - здесь можно только ткнуть пальцем в небо.

Дешевая рабочая сила, которая как прибывала из Китая самостоятельно (в Приморье), либо была переправлена в качестве военнопленных. Как бы то ни было, на тот момент в Китайской империи только отгремела Синхайская революция (1913 год) - и стандарты жизни в России и в Китае несравнимы. Первая мировая война также стала важной причиной продвижения китайских мужчин вглубь страны - все мужчины были отправлены на фронт, рабочих рук попросту не хватало.

Читаем постановление Бюро комиссии по разгрузке Петрограда от 24 сентября 1917 года:

Заслушивается сообщение по вопросу о выселении из Петрограда китайцев-рабочих. Точных сведений о числе проживающих в Петрограде китайцев не имеется; по одним данным, число их не превышает 3000 человек, по другим — достигает 8000. Согласно произведенному Министерством труда обследованию, лишь незначительная часть находящихся здесь китайцев работает на заводах, некоторое число обслуживает домовладельцев в качестве дворников, большинство же не занято физическим трудом и представляет собою безработный элемент, на который городским общественным самоуправлением расходуются даже средства на бесплатное питание. Между тем в провинции они скорее могли бы обеспечить себя заработком; в частности, имеется заявление со стороны Земгора о потребности в китайской рабочей силе для обслуживания железнодорожных работ на Кавказе. Постановлено: признавая необходимым вывоз из Петрограда всех безработных китайцев, без применения, однако, в сем отношении репрессивных воздействий, Бюро остановилось на решении, в видах принятия всех мер по оказанию содействия к их выезду, просить председателя Союза китайских граждан о сообщении подробных сведений как о числе безработных китайцев, так и о том, какое их количество, как скоро и на каких условиях желало бы отсюда выехать.

Уже совсем скоро грянет революция в Российской империи - а теперь попробуйте угадать, кого поддержат наши неграмотные рабочие, занятые в самых тяжелых отраслях промышленности, без знания языка, прав и имущества?




Да-да, в материале «АиФ-Урал» на эту тема вышла целая статья о том, как китайские рабочие, фактически, стали одной из важнейших составляющих успешного продвижения большевиков на Урале - им попросту нечего было терять.

Вывода не будет.

А будет отрывок из дневника Зинаиды Гиппиус за 1919 год.




И НЕ ЧИТАЙТЕ С УТРА ГАЗЕТ! ЧИТАЙТЕ ЯНДЕКС.ДЗЕН

Если вам хочется, чтобы я рассказал что-то ещё Китае, задавайте вопросы по адресу chi-family@yandex.ru

Еще раз о т.н. татаро-монгольском иге, Руси, христианстве и роли Киева

Оригинал взят у ss69100 в Еще раз о т.н. татаро-монгольском иге, Руси, христианстве и роли Киева
Оч-чень любопытная картина с христианизацией Руси, с татаро-монгольским игом, равно как и с самой Русью вырисовывается.

Уже столько фактов, противоречащих официальной трактовке этих событий накопилось, что их напор в скором времени прорвёт плотину разных РАН.

В первом ролике - короткий рассказ историка о тонкой фальсификации старинных летописей, проведённой романовскими историками. Но самое интересное - роль т.н. Киевской Руси.

Затем в последующем видео доказывается факт невозможности самих монголов даже в то время покорить столь большие территории. Также в нём собраны некоторые документальные свидетельства о том, что роль христианских наёмников в действительно имевших место осадах городов, погромах и массовых убийствах жителей Руси была значительной.

В общем, надо отслеживать детали сказанного в предлагаемых видео. Эти детали, будь то о монголах, казаках, чингисханах (да, именно с маленькой буквы и во мн. числе), Киева или о христианах - как раз детали помогают приблизиться к восстановлению более-менее правдоподобной картины.

Хотя до установлении истины ещё довольно далеко.

Collapse )