April 30th, 2014

Дожили. Фашистское вторжение в Донецк получило долгожданный символ

Оригинал взят у kpotapov в Дожили. Фашистское вторжение в Донецк получило долгожданный символ
Что можно нарисовать на украинском БТРе, идущем воевать с собственными гражданами в Донецке? Жовто-блакитный прапор. Красно-черный стяг «Правого сектора». Флаг Евросоюза. Флаг США.

Нарисовано было вот это.
unnamed1

Это какой-то гаденыш рисовал. Гаденыш наверняка из этих, которые «моска-ляку-на-ги-ляку, пра-вый-сек-тор!». Не военный же рисовал, они по-другому воспитаны.

Ведь эта земля полита кровью тех, кто умирал, пытаясь остановить фашистов. Изюм, Барвенково, Лозовая – страшные названия, сколько здесь полегло людей в 1942 году? А бои за Харьков и Донбасс в 1943 году? Это все для того, чтобы сопляк без роду и племени лепил отвратный знак на боевую технику своего государства, а здоровые мужики-военные ему не смели сказать слова против?

А пусть попробуют сказать. Воли у «правосеков» стало мно-о-о-го. Не пойму, чего в этом поведении больше – самоуверенности или глупости? А может, и то, и другое есть?

Кого правосекам стыдиться? Москалей, что ли? Им объяснили, что они авангард национальной революции, ударный наконечник европейской цивилизации, противостоящий совковому варварству (в лице их сограждан с востока Украины). Понятно, что благообразные либералы и в Киеве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне испытывают при виде «правосеков» только брезгливость. Но пользуются ими, а раз так, то пацанчики четко знают пределы дозволенного. Широки эти пределы, безбрежны, как мы видим. Всем наплевать.

Вот говорят, плохой это тон, все сводить к Гитлеру. А я так скажу: 80 лет назад было все то же самое. Те же самые утонченные либералы морщили носы при упоминании Гитлера, а потом говорили, что этот хам отвратителен, но он отличный противовес большевикам в Европе. Допротивовесились.

80 лет прошло, хоть что-то бы поменялось. Хоть что-то! Все то же самое. «Правосеки» отвратны всем в Европе... но они же противовес Страшной Ужасной Путинской России.

Поэтому можно сделать вид, что на броне ничего не нарисовано. На благое же дело, а?

К вопросу о судьбе наших пленных

Сталину часто ставят в упрек печальную судьбу наших военнопленных, миллионами попавших в плен во время разгрома 1941 года. Этот вопрос для меня не праздный: старший брат моей бабушки попал в нацистский плен в 1941 году, где чудом выжил и вернулся домой, нарожал много детей и до сих пор, единственный из оставшихся в живых ветеранов, ходит с палочкой по деревне, дай Бог ему здоровья.

Упреки Сталину заключаются в том, что СССР не подписал Гаагскую конвенцию о военнопленных и, мол, из-за этого Гитлер имел некое моральное право не соблюдать данную конвенцию в отношении наших пленных. Оправдание это лишено всякой логики, т.к. Гитлер эту конвенцию подписал, следовательно был обязан соблюдать его по отношению ко всем военнопленным, в том числе и к нашим. Но он не соблюдал ее совсем по другой причине, по причине якобы расовой неполноценности русских. Так что, все упреки должны быть адресованы немецкой стороне, а не советской. Тем более, что советская сторона подписала аналогичную Женевскую конвенцию, которую и соблюдала по мере своих возможностей в отношении немецких пленных.

Но к чему я это вспомнил? Читаю сейчас мемуары Корсака В. про немецкий плен времен Первой мировой войны. Он описывает ужасное отношение немцев к нашим пленным, наблюдавшееся уже тогда. Вот скан характерного описания:
Collapse )
Так что незачем Сталина упрекать в том, в чем он не виноват. Упрекать нужно немцев, которые без всякого Гитлера относились к русским хуже, чем к скоту.

Писатель Глеб Бобров: Восток и Запад никогда не смогут договориться сами

http://aanalitik.com.ua/pisatel-gleb-bobrov-vostok-i-zapad-nikogda-ne-smogut-dogovoritsya-sami/
ВЕЧНЫЙ КОНФЛИКТ

- Глеб Леонидович, можно ли назвать происходящее сегодня на Украине гражданской войной?
- Войной все-таки нельзя. Происходящее в стране – это, конечно, и борьба олигархов за власть, и вмешательство извне. Но это все не главное. Существует глубинный конфликт между Востоком и Западом, которые являются двумя прямо противоположными фундаментальными сторонами. Майдан – это массовое бессознательное украинцев, как нации, социальное ядро; это коллективный разум народа, который лихорадочно пытается сформулировать свою национальную идентичность и уникальность. Выстроить ее за счет создания образа внешнего врага, отрицания и переписывания истории. Это неконтролируемая стихия, которая скинула действующее правительство страны, совершив вооруженный государственный переворот. Люди, пришедшие к власти, точно так же являются заложниками этого коллективного бессознательного. Будут принимать непопулярные решения – стихия снесет и их. И будет уже не «февральская революция», а «вторая октябрьская».
- Но ведь это коллективное бессознательное не охватывает всю страну.
- Есть такое же ядро со стороны востока и юго-востока Украины. Оно держится на трех основах.   Во-первых, это категорическое, нутряное неприятие насильственной украинизации. Требование восточных регионов признать русский язык вторым государственным – это не просто блажь. Это самозащита русского этноса. Ведь почему так много русскоязычной молодежи вышло на майдан? Потому что выросло целое поколение, которому с детства внушали, что все русское – это плохо, что Шухевич и Бандера – герои, что Украину вечно все обижали.
- Это, можно сказать, краткое содержание украинских учебников по истории.
- Да, это результат планомерной государственной политики насильственной украинизации. Из этого вытекает и вторая основа, на которой держится восток и юго-восток: категорическое неприятие идей украинского национализма и нацизма. Русофобские высказывания политиков, героизация нацистских преступников, действия «Правого сектора» и «Самообороны майдана» — все это вызывает на востоке и юго-востоке страх. Люди видят в западе прямую физическую угрозу себе. Отсюда и желание федерализации. Люди здесь не хотят зависеть от чужих фобий и предрассудков.
- А третья основа?
- Третья основа – это категорическое неприятие народом ухудшения отношений с Россией. Россия – наша духовная родина, с ней мы связаны братскими, родственными, кровными узами. И любая попытка нас рассорить будет вызывать у общества резкое отторжение. Эти три основы, эта защитная реакция была всегда. Но сейчас добавилась и четвертая – требование амнистии. Люди боятся, что когда ситуация устаканится, их начнут вязать. Буквально вчера Ляшко со своими мордоворотами приехал в Луганск. Его телохранители схватили местного депутата, силой затолкали в машину и увезли непонятно куда. Люди видят, что боевикам Евромайдана все сходит с рук, им простили все их преступления. Такой снисходительности на востоке и юго-востоке не ждут.
ПРАВА БЕЗ ОГОВОРОК
- Киевские власти пытаются как-то договориться с восставшими?
- Была попытка как-то договориться с «Партией регионов». Да вчера Турчинов с Яценюком заявили, что нужно искать диалог. Но все их предложения не учитывают интересов востока и юго-востока, или извращают их до неузнаваемости. Вот Турчинов заявил, что готов предоставить русскому языку в этих регионах государственный статус, но – наравне с другими региональными языками. Венгерским, греческим и так далее. Это просто издевка! Народу важно, чтобы их право говорить на родном языке было признано без всяких оговорок....

Третья газовая война: ЕС и США должны оплатить свои "успехи" на Украине

REGNUM: Третья газовая война: ЕС и США должны оплатить свои "успехи" на Украине

С тех пор основных занятий у киевских властей было три: а) дорогостоящие и бессмысленные проекты по снижению газовой зависимости от России

б) попытки, наконец, добиться скидок

в) агитация и пропаганда - так, подавляющая часть украинцев свято верит в то, что получает "самый дорогой газ в Европе".

Разберём последний пункт чуть подробнее. Начало саге о "самом дорогом газе" положил экс-премьер Николай Азаров, регулярно воспроизводивший этот тезис на протяжении нескольких лет с конца 2010-го. Как пример, цитата 2011-го: "Украина получает газ по формуле Тимошенко значительно дороже, чем получает газ Германия, значительно дороже, чем получает Польша. Это что, нормально? Это что, вписывается в стратегическое партнёрство? И по большому счёту Россия будет вынуждена с нами согласиться". В реальности на момент произнесения этой возмущённой тирады Германия получала газ по $355, Польша, Чехия и Словакия - по $340-$360, Украина - по $295. Азаров, мягко говоря, занимался манипуляциями - "забыв" о скидке и транспортной составляющей и указывая базовую цену газа, существовавшую только на бумаге. Со временем это стало правилом хорошего тона у украинского истеблишмента - так, выступая в начале 2013-го, заместитель министра угольной промышленности и энергетики Владимир Макуха дежурно оповестил мир о том, что в 2012-м Украина покупала газ по $416-$426, а в первом квартале следующего - по $432. Вряд ли стоит уточнять, что таких цен для Украины не существовало НИКОГДА. Такова была общая стилистика переговоров и пропагандистских атак, ожидаемо не приводивших к каким-либо результатам в течение трёх лет.

Так или иначе, премьер России Дмитрий Медведев абсолютно прав: история газовых отношений России и Украины - это история бесконечного субсидирования украинской экономики, постепенно сжимавшегося по украинской же инициативе, паразитирования местных "элит", фактически обложивших РФ данью, и смертельных обид Киева по поводу того, что субсидии недостаточны, а паразитирование - недостаточно безнаказанно. Разумеется, это происходило под крики патриотически настроенной украинской общественности, решительно обиженной на москалей за то, что те не дают заработать Фирташу, Могилевичу, Тимошенко и прочим - на той же самой общественности.

Дальнейшее достаточно хорошо известно - коллапсирующая украинская экономика всё же получила газ по $268 за тысячу кубометров (максимальная цена в 2013-м составила $398) и кредит на оплату накопившегося газового долга. Для сравнения - средняя цена для Италии в 2013-м составила $418, Германии - $479, Франции - $555. Сравнительно дёшево газ поставлялся в Турцию, с которой "Газпром" связан давно заключённым 25-летним контрактом ($388) и Британию ($330), где газовая монополия, очевидно, сделала ставку на активное расширение своей доли рынка.

Иными словами, Украина получила ультральготную цену по любым стандартам - однако, естественно, Москва не дождалась и тени благодарности (сознательные патриоты Украины немедленно сделали вывод, что $268 - это рыночно, а ранее цена была завышена). Эти же расценки сохранились и после февральского переворота - РФ добросовестно поставляла газ в течении всего первого квартала, и продолжает поставлять его сейчас. Между тем, киевский режим полностью перестал его оплачивать со второй половины февраля - при том, что на оплату ушла лишь половина выделенного кредита. В итоге только за март долг Украины вырос на $550 млн, достигнув $2,2 млрд. Практически мы спонсировали и спонсируем враждебный России режим.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1795809.html#ixzz30LqrHeoE
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM