Основной
  • pantv

Борис Немцов - икона оппозиции или обычный вор-чиновник, отодвинутый от кормушки

«Вода в котле закипает снизу»
Борис Немцов




Борис Немцов - личность неоднозначная, успевшая побывать и во власти и в оппозиции.
В России относятся к нему по-разному. Кто-то уважает и считает чуть ли не иконой, кто-то презирает за умение приспосабливаться и толкаться локтями у любой кормушки. После его убийства на мосту у стен Кремля, его сделали почти сакральной жертвой. Одни несут на мост цветы, другие пишут стихи: "Герои гибнут на посту, а не с блядями на мосту"... Кем же на самом деле был Немцов?

Борис Немцов

Collapse )

16 января день памяти Михаила Михайловича Пришвина



16 января 1954 г. умер русский писатель Михаил Михайлович Пришвин - прозаик, публицист. Автор большого количества произведений для детей, рассказов о природе и охоте. С недавних пор читателю доступен 18-томный дневник.
Это уникальное издание. Удивительное. Феноменальное. Ничего подобного у нас не было да и не будет. Он сформулировал задачу: "Надо писать дневник так, чтобы личное являлось на фоне великого исторического события, в этом и есть интерес мемуаров". У него получилось. Быть может, дневник Пришвина - это подлинная история России первой половины XX века.
Collapse )

Кнопка
или



Рабочие Урала против большевистской "рабоче-крестьянской власти" — 2



Постановление рабочих Мотовилихинского завода с требованиями к советским властям, дек. 1918 г. Вскоре завод будет взят белым 2-м Барабинским полком под командованием А.В. Ивакина, за что жители Мотовилихи преподнесут полку серебряную дарственную табличку на знамя.
Collapse )

Кнопка
или



Корниловец о большевиках и прочих мерзавцах.


Левитов Михаил Николаевич

Левитов участник Великой, Второй Отечественной войны.. Награжден орденом Святой Анны 4-й степени, Святого Владимира 4-й степени и мечами с бантом . За время Первой Мировой и Гражданской он не отсиживался в тылу и был восемь раз ранен.

За то, что 25 мая 1920 года, при прорыве сильно укрепленной позиции красных между хут. Преображенкой и приморскими садами, находясь во главе полка и подавая личный пример доблестного самоотвержения, овладел двумя укрепленными линиями, отбил все контр-атаки противника и окончательно закрепил захваченное пространство, причем полком взято 5 орудий, 10 пулеметов и 120 пленных а ровно за то, что в ночь на 19 июня, около дер. Орлово-Тиге, не только отбил ночное нападение красной конницы Жлобы, но своими решительными действиями окружил последнюю и нанес ей поражение, чем положил начало полному разгрому конной группы красных, стремившихся выйти к Мелитополю, -
за это Левитов Михаил Николаевич награжден орденом Святого Николая Чудотворца и произведен в полковники.
Итак, мнение Русского боевого офицера:

Весь ужас революции заключается в том, что ее вожаки воспользовались самым трудным для России временем, когда армия была готова, напрягая все силы, вместе с союзниками нанести последний удар Германии.

Они правильно оценили обстановку: победа над врагом внешним означала славу и величие России, ее небывалый подъем и, конечно, укрепление самодержавной монархии. Все это Керенским и Лениным не улыбалось, и они в полном сознании мерзости своего поступка дьявольски умело вонзили своей армии нож в спину во имя торжества похабной революции.

Правда о Русско-японской войне. Взорванный тыл



Разразившаяся в начале 1905 г. смута вынудила Россию, несмотря на замаячившую впереди военную победу на полях Манчжурии, согласиться на переговоры и заключение мира даже ценой определенных уступок.

Всплеск активности внешних врагов России, включая японские спецслужбы, объясняется тем, что после неудач начального периода войны чаша весов стала клониться в пользу России. Японский блицкриг потерпел фиаско. Уже к январю 1905 г. численность наших маньчжурских армий превысила 300 тысяч человек, и пополнения шли на восток со все возраставшей быстротой, ибо Сибирский путь пропускал теперь до 14 пар поездов в день (вместо 3 к началу войны).

Падение Порт-Артура дало японцам временный перевес, так как позволило перебросить их осадную 3-ю армию к Мукдену. Однако чаша весов продолжала клониться в нашу сторону. Соотношение сил медленно, но верно менялось в пользу Русской Армии, и перед Японией замаячила угроза поражения. Помешать этому могли только масштабные потрясения в русском тылу.
Collapse )

Кнопка
или



Состав войск Ивана Грозного при взяти Казани . Причины взятия Казани

https://subscribe.ru/group/slavyano-arijskaya-kultura/14403390/

      Возражая историкам-западникам, утверждавшим о "жестоком империалистическом" характере завоевания Иоанном Грозным Казанского и Астраханского ханств, философ И.А. Ильин перечислил все многочисленные и опустошительные нашествия татар на Русь, в том числе и после "стояния на Угре" (1480) – в 1521, 1537, 1552, 1571 (сожжение Москвы), 1591 гг. – и сделал вывод:

     «Татары громили Московское царство с трех сторон: от Казани, от Сарая и из Крыма... Москва имела все основания считать Казань своим опаснейшим врагом: казанские татары были ближайшими, а потому и наиболее предприимчивыми громилами... Тогдашний полон был явлением жестоким: он вел к пожизненному рабству с правом продажи в другие страны. По словам летописи: татары русских "куют (в цепи) и по ямам полон хоронят". Тотчас же после завоевания Казань выдала русских пленников...; 60.000 пленных вернулось из Казани только через Свияжск; и несметное число вернулось на Вятку, Пермь, Вологду. Общее число освобожденных из одной Казани, наверно, доходило до 100.000 человек. Это означает, что татары искореняли Русь не только грабежом, огнем и боевым мечом;они изводили ее и рабством плена...

       В глубоком материке, в суровом климате, задержанная игом, отдаленная от запада, осажденная со всех сторон, – шведами, ливонцами, литвой, поляками, венграми, турками, татарами крымскими, сарайскими (Золотая Орда) и казанскими, – Россия веками задыхалась в борьбе за национальную свободу и за веру и боролась за свои реки и за свободные моря. В этом и состоял ее так называемый "империализм", о котором любят болтать ее явные и тайные враги» ("Наши задачи").

     Царь Иоанн Грозный рассматривал взятие Казани как подлинно христианское дело. Перед штурмом в русских полках было велено всем воинам исповедаться и причаститься, сам Царь провел часть ночи со своим духовником. А утром велел не прекращать богослужения даже в разгар битвы: "Если до конца отслушаем службу, то и совершенную милость от Христа получим". В память взятия Казани Иоанн Грозный построил в Москве собор Покрова Пресвятой Богородицы (в память св. Василия Блаженного).

    Все это относится также к завоеванию Астраханского и Крымского ханств, с которыми Русь разобралась позже (все они нападали на Русь в союзе друг с другом).

Следует также отметить, что Русь не знала у себя рабства, даже когда была многажды разоряема и вынуждена платить огромную дань. Поэтому угон в рабство был для русского человека очень тяжел. Тем не менее побежденным татарам не мстили: они были включены в Московское государство с сохранением их местных культурно-религиозных обычаев и прав. Татарская знать была приравнена к русскому дворянству. О татарском происхождении принявших православную веру не принято было упоминать, Годунов, например, так даже стал русским Царем. В дальнейшем большинство татар верно служили общему отечеству, что проявилось уже в их участии на стороне русского ополчения против поляков в Смутное время.

социализм - это монополия на производство и торговлю исударства,

Oksana Sofronova, социализм - это монополия на производство и торговлю и у государства, дотация и поддержка неэффективных предприятий за счёт эффективных, и вот с таким социализмом мы ожидаемо приплыли к 1991 году.

Миляуша, по какому ещё определению? Как раз по определению СССР не являлся социалистической страной. Социализм предполагает прямую пролетарскую демократию при "полуистлевшем" государстве и общественную собственность на средства производства (это если по Ленину). Ничего из этого в Советском Союзе и близко не было.

У Вас статистическая и фактическая ошибка. Уровень жизни рассчитывается из ряда параметров с учетом времени. СССР в свои лучшие годы по ВВП на душу населения был примерно на 30-м месте, продержался там короткий срок и упал. Этот показатель нужно учитывать во временных рамках и с общим количеством стран в обоих политических блоках. Сейчас и стран больше и внешних экономических агентов больше, и, соответственно, больше позиций в рейтинге стран по уровню жизни. Более того, сам уровень отсчета уровня благосостояния (living standards) повысился благодаря научно-техническому прогрессу. Очевидно, Вы это всё не учитываете. А сравнивать нужно именно так - по отношению к среднемировому, с учётом временных рамок и изменения экономической ситуации.

К тому же, не следует забывать, что в официальных советских статистиках и отчетах постоянно присутствовала ложная информация.

Теперь по очевидным фактам: в России открыты границы на выезд. Есть частная собственность на средства производства, отсутствует дефицит товаров, присутствует частное право на внутреннюю и внешнюю торговлю. Есть возможность создавать пассивный доход и привлекать иностранные инвестиции. Всего этого в СССР не было, что негативно сказывалось на экономической обстановке, а экономика это залог благосостояния народа. Также сейчас есть возможность создавать профсоюзы, что в СССР было немыслимо.

Можно рассматривать любые области: например, медицина. На весь Советский Союз было всего 2 клиники, где делали сложные операции на сердце. Рентген аппараты были доступны только областных больницах, отсутствовало огромное количество лекарств, которые уже давно успешно применялись в западных странах. Сейчас всё это есть, плюс частные больницы.

Можно также упомянуть, что СССР был лидером по абортам среди всех стран. Это от высокого уровня жизни? Такие события как давка за жвачку в "Сокольниках" — это тоже от хорошей жизни, наверное? Можно сейчас такое представить? Нет. В СССР уровень жизни был ниже, даже по статистическим данным - факт.

"далее ваши тезисы можно не смотреть, так как лжёте в самом начале" — Вы и первым тезис не смогли никак опровергнуть, лишь показали свою полную некомпетентность в вопросе.
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/vozmojno-li-pereubedit-socialista-5fb62f0842f9ca1da130c835?&utm_campaign=dbr